Спасибо моему секунданту за поддержку и мысли по поединку, Сопернику за интересные вводные!) Судьям за подробное обоснование своей оценки. Организатору и модератору за интересный проект! )

Очень интересный формат! С подобным форматом поединков я сталкиваюсь каждый день, письма от Клиентов, Партнеров, Подрядчиков часто приходиться «разруливать» различные ситуации. Очень хорошее упражнение. 
Цель на поединок:
-Держать рамки положительного героя, не конфликтовать
-Достигнуть конкретных договоренностей в рамках интересов роли
С первого хода я столкнулся с «наездом», который предполагал, что мне необходимо оправдываться и объясняться, что для меня было не приемлемым и провоцировало ответить резко и колко. Сразу в работу включился секундант, который постоянно мне задавал вопросы относительно цели поединка и давал свои оценки «со стороны» на мои варианты ответов, что позволило не скатиться до перепалки, а держать цель.
В каждом своем ходе соперник пытался меня уличить в чем либо, или обвинял на прямую, постоянно ссылаясь на пункты договора. Было ощущение, что мне хотят навязать чувство вины. Спасибо секунданту, который сдерживал меня от резких выпадов. Я пытался перевести переговоры в русло конкретных действий по достижению целей (продать дома), а не разбор пунктов договора. Были попытки побудить оппонента встать на мое место и посмотреть на все глазами инвестора строительства, но все безуспешно. В свой адрес я слышал упреки и обвинения в нарушении тех или иных пунктов договора. На середине первого раунда мне стало интересно, как долго я смогу сохранять конструктивное хладнокровие на выпады соперника. Хотелось помочь сопернику увидеть проблему шире, чем  просто «не соблюдение пунктов договора». На мой взгляд, я был вполне положительным и не конфликтным, но допускаю что сотрудничество по бух. Учету охладеет или вообще прекратится.     
Второй раунд меня поразил еще больше. У меня сложилось впечатление, что я виновен во всем и буду до конца своих дней должен за то, что «Дело» не смогли продать в срок квартиры. Не удержался от иронии, где подчеркнул на сколько выгодный бизнес на компенсациях. Мне показалось, что оппонент перепутал роль и выступал от имени «Заречья», задавая мне вопросы о сроках строительства и требуя от меня компенсаций за срыв сроков. Я попытался разделить договор на рекламные конструкции и договор на строительство, но соперник, ни как не хотел это делать. В данной ситуации я вообще не видел необходимости обсуждать вопросы сроков и результатов строительства, и старался переводить разговор в русло выполнения работы по изготовлению рекламной конструкции. Своей задачей считал помочь сопернику адекватней взглянуть на ситуации.